上认同社会民主传统的政党深

在组织异质的非正规部门劳动力方面进展甚微。事实证明，加工业等出口加工行业尤其难以成立工会，临时合同工人也是如此。工会在正式劳动力中所占的比例越来越小（而且往往相对享有特权），并且基本上不再是该地区组织社会动员的支柱。毫无疑问，反对新自由主义的社会抗议经常是由新的社会主体领导的，例如阿根廷的皮克特罗斯和城市贫民，或者玻利维亚和厄瓜多尔的土著运动。



党派维度 在拉丁美洲，社会民主主义的政党 斯洛文尼亚移动数据库 层面也非常薄弱。历史受 20 世纪 80 年代进口替代产业崩溃和新自由主义全球化蔓延的影响。其中一些政党要么在选举中崩溃（例如委内瑞拉的民主行动党（AD）或秘鲁的美国人民革命联盟（APRA），尽管在这种情况下是暂时的），要么转变为日益保守的政府政党（例如革命民族主义党）玻利维亚的运动（MNR）、哥斯达黎加的民族解放党（PLN）和秘鲁的 APRA（在其重新掌权后）。 在委内瑞拉、玻利维亚和厄瓜多尔等其他国家，左派重新出现，但在政党领域的制度化程度仍然较弱。









在这些国家，对新自由主义的社会和政治抵制在大规模抗议运动或民粹主义类型的主导人物中得到了最好的体现。目前尚不清楚的是，社会动员将如何转化为持久的政治机构，代表下属群体的利益，改变社会的权力平衡，并使公职人员对其选民负责。毫无疑问，鉴于上述三个国家传统政党制度的崩溃以及新左翼政府重建宪政秩序的努力，经济和社会改革是否会像它们那样在制度化多元化的背景下进行还不确定。